青海法治报·法眼记者 薛慧雯

【案情】

2017年，小丽（化名）与小张（化名）相识后开始同居生活，不久，两人举行了结婚仪式，但并未办理婚姻登记手续。2018年，小丽与小张生育一子张某，双方发生矛盾后不愿继续共同生活。2019年，小丽回娘家居住，张某由小丽及小张父母轮流照顾。2022年，小张与其父母将张某送至小丽家，表示不愿再抚养并不承担抚养费。小丽将小张起诉至人民法院。

庭审中，原告小丽诉请：要求非婚生子张某由原告小丽抚养，被告小张承担张某抚养费每月800元至孩子年满18周岁。

被告小张表示愿意放弃张某抚养权，但不同意承担张某抚养费。

【判决】

人民法院经开庭审理后认为，张某虽系原告、被告非婚生子，依据《中华人民共和国民法典》第1071条第1款规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。根据上述法律规定，非婚生子女的父母仍需履行法定的抚养义务，被告小张明确表示放弃孩子的抚养权，原告小丽同意。根据《中华人民共和国民法典》第1071条第2款规定，不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第49条第1款规定，抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。

根据庭审查明，被告小张月收入6000余元，该收入虽因建筑行业冬季停工等因素不能确定为有固定收入的情形，但可作为承担抚养费数额的参考。原告小丽，照管不满4周岁的孩子，无法外出务工，无任何经济来源。据此，原告小丽主张被告小张每月承担孩子张某抚养费800元的诉讼主张应予支持。

综上所述，法庭依法判决，张某由原告小丽负责抚养；被告小张从2022年8月起，每月支付张某抚养费800元，直至张某年满18周岁，于每年12月30日前支付当年的全部抚养费。

【说法】

此案承办法官表示，本案中，原告、被告双方生育孩子后，由于家庭矛盾导致关系不和，被告拒绝抚养孩子，并将原告及孩子一起送回娘家后不管不问。虽然双方举行了结婚仪式但是没有办理婚姻登记手续，在法律上原告、被告并未形成婚姻关系。由于目前非婚同居关系不受法律保护，同居关系的建立、维系和解除都是同居男女双方“意思自治”的结果，都是以当事人个人意志为转移的，权利与义务都是非“法定”的，没有法律保障，双方的权利、义务和责任容易发生脱节和虚置，也增加了情感伤害的危险性。

但不管是婚生子还是非婚生子，法律面前人人平等，应一视同仁。作为父母，更不应该以此为借口来逃避义务，这样不仅于法不合，更是有悖伦理。父母永远是孩子的第一导师，应做好表率，做一个有责任心、有担当的人，否则上行下效，影响社会风气，有损中华民族传统美德。此案中，非婚生孩子年龄不到4周岁，被告放弃抚养权，应由原告负责抚养，被告有较为固定的工作收入，原告主张的抚养费800元应当予以支持。同居关系不利于妇女权益的保护，所以，提醒非婚同居关系中的女性要认清现实，主动增强自己的维权意识。